您现在的位置是:主页 > 薛户 > 韩某系某集体企业法定代表人2002年12月个体户薛某要求韩某为其在

http://louisgagne.com/xh/339.html

韩某系某集体企业法定代表人2002年12月个体户薛某要求韩某为其在

时间:2019-07-24 07:20  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

  韩某系某集体企业法定代表人,2002年12月个别户薛某要求韩某为其在银行贷款供给担保。韩某同意后,指使财政人员在银行打点一份6万元的按期存款,用该存款做质押,薛某从银行贷款6万元。贷款到期后,薛某未偿还贷款,银行行使质押权,把6万元的按期存款扣划了偿了贷款。后薛某不翼而飞,韩某地点的集体企业的6万元至今未追回。下列说法不准确的是:()

  此题为多项选择题。请帮手给出准确谜底和阐发,感谢!

  A.不满14周岁的人有违法行为的

  B.违法行为轻细并及时改正,没无形成风险后果的

  C.违法现实不克不及成立的

  D.行政机关对当事人进行惩罚晦气用罚款、充公财物单据或者利用不法定部分制发的罚款、充公财物单据的

  点击查看谜底

  进入在线模考

  第 23 题 某市禁止养狗,但市民甲的邻人乙掉臂禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人,甲对此胆战心惊,于是请求公安局处置此事,但公安局充耳不闻。甲对公安局的不作为提告状讼,一审法院作出不予受理的决定,甲某不服,向上一级法院提出上诉。关于本案,下列说法不准确的有:

  A.二审法院该当裁定撤销一审裁定

  B.二审法院该当裁定发还一审法院重审,一审法院该当另行构成合议庭进行审理

  C.在二审法院审理过程中,公安局能够改变原不作为的行政行为

  D.在二审法院审理过程中,公安局不克不及够改变原具体行政行为

  A.不克不及合用简略单纯法式

  B.在法庭上,需要时才对未成年被告人利用戒具

  C.休庭时,能够答应法定代办署理人或者其他成年近亲属、教师会见未成年被告人

  D.对未成年人案件,宣布判决该当公开进行

  A.犯罪主体既能够是甲士,也能够长短甲士

  B.若是有聚众冲击军事禁区的行为,但未达到严峻侵扰军事禁区次序程度的,不形成犯罪,可由相关部分赐与行政惩罚

  C.本罪只追查首要分子和积极加入者的刑事义务,而不追查一般参与者

  D.本罪与聚众侵扰社会次序罪的一个主要区别是前者加害的对象是军事禁区,后者则长短国度机关工作区、学校、科研单元

  继续查找其他问题的谜底?

  请先输入下方的验证码查看最佳谜底

  领取后,系统主动为您完成注册

  碰到问题请联系在线客服

  采办会员成功

  温暖提醒:请截图保留您的账户消息,以便利日后登录利用。

  为提拔您的利用体验,存候装

  尊崇的会员:

  尊崇的会员:

  为确认本次拜候为您的一般拜候行为,请您协助验证后继续查看试题谜底。感激您的支撑和理解!